『山东001在线-山东小熊论坛』's Archiver

麻辣小媳妇 发表于 2007-12-20 14:24

我们对ssd的爱恋与迷失

每个人都有自己的钟爱,笔者也不有。但自己的偏爱有时会迷惑我们的双眼,使我们一叶障目,看不见什么才是真正的对的、什么才是真正错的。
这就像我们对新事务的热爱,大多数人总是喜新厌旧。认为新的东西才是对的,旧的总是差的。
呵呵~~~
论坛上总是有很多朋友在谈论epc的ssd与普通硬盘的比较问题,大多分成两派,焦点也在两个问题上——寿命与速度。
下面笔者从个人的研究入手谈谈看法~~~也借机“企图”纠正大家的“不正确”的观点。

1、寿命
这个我在原来一篇文章上有深入的论述。这里不再详述
总之,epc的ssd的质量是很一般的东西~~不是高端芯片。但只要使用正确,也足够大家使用在1年到2年以上,如果你会保养寿命应该超过2年。但bt、迅雷还是算了把!不要在ssd上做这个活动,不然1年不到你的ssd应该就可以到asus上报道了。呵呵
而普通硬盘的质量,这个不用担心,基本上有3年以上的质保,所以寿命问题是要远高于ssd的。

所以,从寿命上说hd要好过ssd

2、速度
在这我要着重论述下,很多人说ssd的速度很快,并举出很多例子。说什么启动快,什么读取快。但从本人的实际使用看,这个说法很有问题。因为,我在使用过程中觉得 ssd的速度尽比5400转2.5 笔记本硬盘快一点点!真的,就快一点点。
口说无凭,发图大家看,这里由于本人的2.5hd借给朋友了,权拿4200转的1.8寸笔记本硬盘来对比,大家也都知道,1.8寸的盘的速度比2.5寸盘的速度慢了20%左右。而在现实测试中,epc ssd的速度也只达到了2.5寸的水平,比1.8快了25%左右。

1.8的速度,atto稳定在18m左右,hdtune在17.3左右




ssd的速度,atto稳定在24m左右,hdtune在23左右



结论,从速度上说,epc ssd强于1.8寸25%,基本等于(略强点)2.5寸,远差于3.5寸(3.5能达到80m,汗~~~)
而且,从昨天zhjwei兄给我的他的150x 威刚 4g sd卡的评测来看,用内置的读卡器读出的数据,也才比ssd慢30%的数据,他的卡hdtune 能跑到16m!汗吧~~~
而且从我实际使用看,usb hdd做的xp看,根本不是一些人说的远远慢于ssd的速度

3、便携性
这个从便携性来看,ssd全面占上风,它的不受震动影响效果极好,而反之~~移动硬盘就不怎么行了,虽然很多新技术可以有效防止数据丢失,但是,hd依然无法用在高速震动环境下
ps:这点高速sd的作用很好,由于机理同,ssd 与sd 在这里打个平手。

4、质保与价格
ssd又全面落于下风,才1年,而且高端大容量的ssd狂贵,
hd 大都有3年的质保,价格适中
150x sd,这个使最好的,大都有5年质保以上,有的是终身的

全面的谈论结束了,看看!你到底使选ssd 还使hd 还是高速 sd,或是搭配使用。
笔者一直认为,现阶段ssd不是很成熟的产品,现阶段的epc使用其是一个大胆尝试,过个两三年后等技术真正成熟了!它才使王道~~~~
毕竟ssd不是我们想象的天使。

T20 发表于 2007-12-21 23:10

要是可以升级的 ssd 就好了
很快就会普及的 价格也会大众的 趋势呢

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.