回复 #120 freechance 的帖子
多谢信任和支持!这车我朋友去年买了辆新的,我开的次数不多,感觉还不错。不过油耗就不清楚了。
作为家用可以。 em02 ::30:: ::43:: ::15:: ::35:: ::43:: 可是怎么来约束你呢?买来之后不满意或者出现问题怎么办啊?(譬如卖车时,js添加燃料添加剂,误认动力不错),一点疑问,如解答满意,相信更多熊友会找你的 [quote]原帖由 [i]znnth[/i] 于 2007-4-6 22:32 发表 [url=http://www.sd001.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=8892313&ptid=548135][img]http://www.sd001.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
可是怎么来约束你呢?买来之后不满意或者出现问题怎么办啊?(譬如卖车时,js添加燃料添加剂,误认动力不错),一点疑问,如解答满意,相信更多熊友会找你的 [/quote]
很有见地啊 ,收了钱看走眼了怎么算
回复 #126 znnth 的帖子
多谢关注!口碑是最好的约束。
买来之后不满意也要一分为二来讲,我只是负责找出车辆的大小毛病来,最终拍板权是掌握在你的手中。
出现问题(譬如卖车时,js添加燃料添加剂,误认动力不错),燃料添加剂可以提升动力是不假,可是无法掩盖质量上的缺陷,操作是否顺畅,机器、传动、悬挂是否异响或因过度磨损造成的松动等等。
车辆的好坏主要是取决于使用者的操作是否得当(热车、避免极加速或极减速、方向不要打到底等等),保养是否及时(机油的真假、轮胎气压等等)、汽油的正确使用(个人感觉石化的油比石油的好用)等等。比如:同样一款车不同的人开就会有不同的评价,同样的普桑有开不到10万大修的,也有开将近30万不大修的。我感觉问题是出在人的身上而不是车。
请以后多提宝贵意见!
回复 #127 小峰 的帖子
收了钱看走眼的这种可能性不大,这点把握都没有就没法靠这行吃饭了!em02 好人,好技术,支持!!! d
回复 #130 qfjn 的帖子
多谢信任和支持!回复 #131 sdxg 的帖子
多谢关注! ::43:: ::30:: 顶一下,我在考虑听从你的建议,买8A的N3回复 #135 琅岈秀才 的帖子
多谢信任和支持! ::43:: ::30::咨询
一直关注你的帖子,请帮忙分析一下 qq6和笨笨 ,或者经济型推荐一下,谢谢em01回复 #138 luckyface 的帖子
多谢信任和支持!对两款新车不太了解,个人感觉qq6不如笨笨,单讲经济型还是日系车,如:N3或威姿等
[[i] 本帖最后由 活雷锋 于 2007-4-11 18:11 编辑 [/i]]