再次呼唤职能的理性

济南——这座古老的历史名城，她的最基本也是遍布全市的历史遗存——那些古朴精美的老门楼和那些不可复制的老建筑材料，正在遭到野蛮拆除和流失。或许，若干年后，人们就会明白，这种大规模的拆除和流失将是济南城建史上对历史遗存的一场浩劫。我们的gov-ern-ment不能因在打造一项利国利民的浩大政绩工程的同时而毁掉了另一项潜在的同样非常重要的政绩工程。即使本届gov-ern-ment无法确认古城区改造的模式，那么就请先抢救回收，暂时储存，等到以后再去确认。但如果将这批历史遗存毁掉了，流失了，当将来确认了古城区原生态的改造模式时，或者杭州原生态古城区改造模式得以在全国推广时，到那时，那些最基本的老建筑元素和那些宝贵的老门楼又上哪里去找呢? 没有了这批最基本的历史遗存，又何谈古城区的原生态改造呢，没有了原生态的古城区是一座历史名城的巨大缺失，请我们的gov-ern-ment再次放眼全国，南有苏州的古城保护经验和杭州原生态古城改造模式，北有京城的旧城保护措施，如近期北京市gov-ern-ment决定“对旧城里的四合院要全部保护，逐步维修”。而我们的规划建设理念也应该有个超越，十几年前的gov-ern-ment因拆掉老火车站所背负骂名的教训值得深思。现在不作为看似风平浪静，那是因为广大的市民还没有关注这一问题，而且还不太了解其对古城区原生态改造的重要意义，一旦人们有所认识，有所觉醒，面对着那永远消失了的历史遗存，就有可能对社会产生负面的影响，而且这种负面影响就可能会蔓延至全国，那将会使济南这座城市再次蒙羞。这并非危言耸听，因为人们的理念也是在不断更新的，保护利用历史的真实遗存，保护光大历史的特色原生态是大势所趋，是世界性的新理念，并不因某一地区个别职能部门的理念滞后和行政漠视而改变。

   市委书记关于“回收利用老建筑材料”的批示没有在济南贯彻下去。为什么呢？有可能因为被某些职能部门所罗列的种种理由或借口所否定。这就是济南——一座在快速发展中不断人为地泯灭自己本色的城市;一座在世界趋势大潮中急需理性回归的城市，就让人们慢慢地明白吧！

   “开掘济南古城区黄金游览河道设计草案”被规划部门所否定，这并不能抹杀本草案的创新价值和对古城区的重大意义。正如本人在“座谈会谈话纪要”中所答复的一样，本草案不存在任何实施的技术难题，作为专业规划人员所罗列的种种技术难题或理由，在本行外人面前都站不住脚，那么这就意味着还另有其原因。在与他们的第二次接触时，本人问到最主要的技术难题是什么？他们说：“哪有什么技术难题，现在什么难题都能解决，关键是专家不认可”。那么专家是怎样表态的呢？崔处长说：他是在一个会议上顺便问了一下专家。怪不得所征求的专家意见是那样的抽象，那样的随意，原来所说的专家根本就没有见过“草案”和“草图”。然而，事实不会是这样简单的，作为规划权威部门肯定要征求专家意见的，要不然那就是在敷衍市领导的批示。那么崔处长为什么会那样地随便一说呢？我想他没有说出专家不认可的真正原因或不好说出其真正原因。如果征求专家意见，这些专家应该是来自规划部门和园林部门的专家，规划部门的专家们刚刚完成了“济南古城区明府城的规划建设方案”，可能还无暇顾及也没有兴趣关注这种行外人的“设计草案”，他们可能还思索于那即将诞生于二十一世纪的“明府城”中；园林专家可能因正忙于他们那被“炒”的热火朝天的“环城河二期工程”而更不情愿讨论这节外生枝的“草案”。不管他们是无暇顾及也好，还是内心不情愿也好，希望他们的意见是在经过冷静、客观、科学地认真思考和现场勘察后作出的，因为他们是人们包括领导所信赖的专家，不然我们就可能很难获得专家们真实、客观、公正的意见和评价的。

   “环城河通航二期工程”是gov-ern-ment职能部门的形象工程。此工程所经线路基本没有景观价值，也很难能够带动本市的旅游发展。请看一期通航后的效果就明白了，每天乘船的游客已是寥寥无几，更何况二期通航工程了。不知gov-ern-ment投巨资打造二期通航工程又有多大旅游价值？又能吸引多少外地游客和旅游团体呢？更不用说是本地的游客了。人家一般不会花钱将时间浪费在没有游览意义的护城河里，然而gov-ern-ment却正在做，而且还在不断地将本不富裕的财政资金往里投。

    已经公示的“济南明府城保护规划方案”，是通过旧城改造以建设仿明清风格为主的“明府城”规划方案。那满城排列有序的仿明清新建二层四合院确实非常“壮观”，也确实能给gov-ern-ment和开发商带来丰厚的利润，再加上那拓宽后的原街巷和遍布于古城区内的现代停车场，别说是外地人，就是本地人到此都会“眼前一惊”的，原来破旧的古城区摇身一变成为崭新的二十一世纪的“明府城”，真是翻天覆地的变化啊！当然，是要有保护的，古城区内的那些名胜古迹都将被重点保护下来，虽然它们已被淹没在这壮观的现代“明府城”中，但也只有它们那孤伶的身影依然还能让市民感觉到这是在济南过去的古城区里。我想，假如北京也像济南规划的那样，在北京老城区建更大的“明府城”，那会让全世界都会为之“眼前一惊”的。

   现代都市中的人们置身于高度发达的刚性城市之中，高楼大厦、宽大马路、现代园林景观让人们享受着时代巨变的亮丽、便捷的现代生活环境。然而承受着现代节奏压力的人们还需要另一种内心的沁润，那就是人们对历史的回味，对古韵民俗市井的眷恋，只有当人们徜徉于那古城老街名巷之中，看着那似曾熟悉的古朴独特的民居民俗风情时，那份心中的沁润便油然而生，它排解着人们内心的压力和抑郁，净化着人们的心灵，愉悦着人们的神情，这也许就是原生态旅游能够带给人们的享受吧。但愿济南还能保留着这样一块沁润人们心灵的净地，以留给子孙万代。

“省府前街工程”和“鞭指巷工程”将古城区将军庙片区与芙蓉街曲水亭片区严重的割裂开来，破坏了其完整性，这种一味开发现代商业地产、追求短期利益是对济南仅存的面积不大的原生态古城区的又一次巨大伤害，是在强势市场利益驱动下济南城建规划表现出的一种畸形。济南老城区已经变成商业地产的海洋，有一个在建的恒隆广场已经足够了，还要再蚕食这可怜的古城区，看看那著名的鞭指巷已剩下半条街了，难道这也是对历史名城的保护吗？当今，综观全国哪有像这样规划保护的？。再看看首都北京，老北京旧城划定的历史街区保护范围是33片，面积1974公顷，还有440公顷的平房区，这两个数字相加相当于20平方公里的范围内还有四合院平房区，在保护过程中都将尽可能地保持原有建筑，并逐步修复替换一些残破的建筑。而我们的老城区现只剩下两片不大的古城区，而且还在不断地遭受着蚕食和割裂，这种强烈的反差和规划建设理念真让济南人乃至山东人感到焦虑和无奈。强烈希望gov-ern-ment能以全新的理念再次进行科学严谨的论证，现在纠正还来得及，最起码应将“省府前街工程”和“鞭指巷工程”的北半段给予保留，待时机成熟时恢复其古城风貌，以保持东西两块古城区有机相连的完整性，或将这两块地段暂时空置，以留给将来可能实施的空间，避免过去前任gov-ern-ment建，后任gov-ern-ment拆的恶性局面，或给后人留下无奈的遗憾。真诚地希望济南不要再在全国面前呈现类似的负面影响，现在拿不准的定要先放一放，尤其是在古城区的改造上，宁可空置保留，也不要急于建设，因为我们本已不大的古城区是千秋所留，寸土寸金之地，不能因为眼前的商业即得利益而铸成重大的历史遗憾。

这些年来，gov-ern-ment为保泉做出了巨大的努力，取得了显著的成效。事实证明，只要不是大旱之年，我们gov-ern-ment和我们这座城市是有能力保证泉水常年喷涌的。泉水不光是我们这座城市的灵魂，也是待开发的财富源泉，我们保泉成功了却又让她白白流掉了，无论是我们市民还是外地游客都看着可惜。开掘黄金游览河道就像是在泉城舞动着的长龙，精彩而充满活力，它所产生的经济效益和社会效益有些是我们直接看到的，有些是我们暂时还没有看到的。这可是我们这座城市的优势资源啊！试问，当今世界还有那座城市置自己的优势资源于闲置，他们想引都没处引，想开都没这个条件，因为大自然没有恩赐于他们。水是生命之源，无论她走到哪里都呈现出生命的活力，就连国家领导人所在的中南海都还碧波荡漾，难道我们的专家还不能为我们的古城区，为我们丰盈的泉水动容吗？

开掘黄金游览河道丝毫无损于古城区的布局，她只能使我们的古城区变的更加完美，更加具有灵性，同时更有利于古城区内的防汛。请领导专家们再次仔细查看一下“河道设计草图”，游览河道所经线路是古城区唯一的最佳线路，这可是先人留给我们的最佳河道走向，就是等待我们这些后人去开发的。趵北路向东的通道、南北教堂之间的余地、状元府与将军庙之间的距离、省府前街东侧的开阔、芙蓉街北头的空间、府学文庙东墙外的走廊，还有所经地段的地势高程，泉水的避之远离，这不是天意又是什么呢？以前可能还没有发现，即使被发现了也未必有能力开发，当历史性的发现降临到我们面前时，我们又岂能还让她继续等下去吗？

上天一直在给我们留着这个空间，等待着后人去发现，去开发，在古城区最危急的时刻，她终于及时地展现在我们面前。同时展现在我们面前的还有遍布于棚户区内的那些最基本的历史遗存，要是没有本届gov-ern-ment的大规模旧城改造，可能很少有人会知道全市有多少这种历史遗存，尤其像北大槐树片区还存有那么多完整精美的老门楼老四合院，不管喜欢也好，不喜欢也好，这是天意，因为原生态的古城区急需它们，它们潜伏了近一个多世纪，当它们面临着灭顶之灾时，它们展现出来了，并进入了人们关注的视野。虽然它们的命运依然还不能确定，虽然它们正在遭受着野蛮拆除和大肆流失，但它们仍然在顽强的地展现着，因为这是世界的潮流，文明的升华，理性的回归，并不因个别地区的理念滞后而改变，如果有反其道而行之者，呈现在世人面前的后果必然就是被世人所嘲笑。

如果我们的gov-ern-ment还不能确定或感觉条件还未成熟时，那么就请手下留情，正视它们的展现，保护回收好那些最基本的历史遗存，保护好古城区，保留好“省府前街工程”和“鞭指巷工程”北段的那两块空地。为此，再次强烈呼吁gov-ern-ment恢复鞭指巷那半条街，本着以旧修旧、以旧建旧的原则精心打造具有鲜明地方特色的济南民居民俗街区，并对开掘黄金游览河道的可行性和重大意义进行科学认真地研究论证，坚决摈弃市场利益的搏弈，排除强势利益的干扰，以对历史负责对这座城市负责的态度重新规划古城区的未来。千百年来的先人都将这一空间留到了现在，而我们千万不要把路都给堵死了，这也是我们的gov-ern-ment不可推卸的历史责任和使命。



http://hi.baidu.com/%BB%C6%BD%F0%D3%CE%C0%C0%BA%D3%B5%C0/blog/item/b3849e39cd793ac4d56225bf.html