中国醒来!_我辈才是卑劣的罪人
中国醒来!
(本文原创者常用名'冰冷的眼神'。文章于2005年7月31日重新编辑最早发表于中华英雄论坛,标题"别不把自己当人",特此声明)
★★★引言:有朋友问我,你写这篇文章的目的是什么,是自我安慰吗?
我说:“如果我自我安慰的话,就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题:我辈才是卑劣的罪人。
还有的人问我:你是个很崇尚文化多元的人,(也包括西方文化的精华)为什么还要写这类东西。
我告诉他,●我读《圣经》,学西画,看《全球通史》,我喜欢西方文化,不等于谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人,就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人,就去亲她的脸,再去舔她的脚。
中国现在有一些人,他们看到中国衰弱,便进行文化反思,这本来无可厚非。中国文化中,确实存在着一些保守,落后的东西。改正自己的缺点,学习他人的长处,本是好事, 但一些人的文化反思行为过激,变态,甚至造谣,诽谤。
不负责任的文化批判,导致对传统文化的彻底否认。●文革中把中国传统文化几乎都叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。
对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’,文革中尤甚。
目前,这样的论点仍旧存在,想来很可笑,居然都是被历史否定了的,陈旧不堪的极左思想,所以出现,无非换了个招牌。原先叫‘打倒封建’,现在成了专骂‘中国人’。
我就是要给这些人一个耳光。这个耳光,我能打多重就打多重。●这类人有两种观点:
●一是把人类历史上普遍的丑陋现象,说成是中国历史上独有的丑陋,再论证中国文化为劣等。
●二是把发展中国家,普遍存在的国民素质低下现象,说成是中国民性恶劣,再论证中国人是劣等民族。
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人:“中国古代领先,现代落后,是我们对不起古人?还是他们对不起我们?”。●他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子,说:“哎!我们对不起祖宗!”
于是我再问道:“接力赛跑,先人领先,后人落后,后人有资格骂先人吗?回答是:‘没有。’
再看看当今的中国,那些有勇气骂文化,无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士,
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士,
那些论证中华民族是劣等民族的勇士,
那些不断嘲笑小脚,八股,辫子,太监,却不敢抨击‘洋垃圾’的勇士。。。
他们的勇敢,都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说,知耻近乎勇的真正意义,在于承认:我辈才是卑劣的罪人!
★★★1,我思想的动摇
很多年前,大概是我上中学的时候,有一本书和一部电视剧在当时比较流行,书的名字叫<丑陋的中国人>,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做<河殇>,剧本是苏晓康等人写的.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---,特别是儒家.
书中列举了一些中国文化的糟粕,比如:●八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,对思想的禁锢,男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如在饥荒年间易子而食,焚烧阿房宫, 焚书坑儒,耍弄权术,相互倾轧,内斗不止等等.于是得出结论,中国的落后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化).
看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!●看的久了,竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种,而欧罗巴人是一群绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生机.
那时候看了这些作品,●我很赞同.说心里话,我同意!
因为那时候还有很多事我不懂...
我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏杨的话都是对的,中国确实存在着很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守,腐败和.给我留下很深刻的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的科学家,有雨果,普希金,莎士比亚那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的是西方有.,自由和科学.
那时候我曾经说:●我们自诩为有5000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,几乎无一不是西方人发明的.我曾经赞同<河殇>里的一句话"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总用文明古国地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文化,抛弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别是美国朋友帮助中国人去掉劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文明的标志.
我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂...
●我忘记了一件事,
在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连‘世界历史’都没有好好看过一眼.
以后,我看了圣经,论语,庄子,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我开始仔细的翻看<中国通史简编>.我读了世界历史.在看中国历史的时候,我还是比较同意柏杨等人的观点的,只是产生了一些疑问。
比如:<河殇>里曾经说过:●长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?印度长城,罗马长城,英国长城分明是防线啊。
说中国人歧视,压迫妇女,由此作为否定文化的理由,可圣经里也明明指出:“女人要潜心学道,一味顺从。”他们能废弃圣经吗?
柏杨说中国在儒家建立统治地位以后,就没有出现过有新思想的哲学家,可范缜,顾炎武,李贽明明都是有独立见解的思想家啊...
但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的很准确而已.
在继续看世界历史的时候, 我的疑问逐渐增多了:
●柏杨反复嘲讽中国人有太监.,可是罗马,希腊,印度,土耳其传统上也存在
太监,并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非拿太监来否定中国文化是错误的?
拿小脚来嘲笑中国文化,那么西方的蒙头布,束腰架,束胸套,贞洁带能用来论证西方文化劣等吗?肯定不能!
再有,柏杨反复嘲笑中国的廷杖是"脱了裤子打屁股",可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊,而且还割下脑袋...(即闻名世界的法西斯酷刑)
再仔细的看下去,我不禁茫然... .一些本我曾经做出的定论不禁一个个的动摇了!
前听人说:隋炀帝杀爸爸,只有中国人才那么做,这是中国人的专利,所以中国文化真是丑陋文化。罗马的尼禄,白鲁德,英国的狮心查理,德国的亨利五世,俄罗斯的亚历山大第一杀爸爸,害父王,那么我们怎么评价西方文化呢?
以前听人说:宋太祖烛影斧声,千载疑案,所以中国人爱耍阴谋。中国文化是劣等文化,俄罗斯的伊凡雷帝,季米特里,伊凡六世,亚历山大一世,太后叶琳娜。。。皆死因不明,400年间,罗马被杀害的恺撒,《剑桥历史》上记载的就有好几个,那么我们怎样看待世界文化?
有人说:中国人爱内斗,内战太多,所以文化是酱缸。德国断续的内斗是800年,英国的七雄争霸,法国的五次分裂,能说明他们是窝里反的民族?至于罗马,内斗得相当厉害,有时候出现连杀四帝的,那么世界文化又怎么说?窝里反究竟是儒家文化的特性,是‘中国人的劣根性’?还是.缺陷的反映?
还有人说:中国文化中有‘和为贵’,‘温良恭俭让’,因此文化太软弱,总被少数民族侵略。中国灭亡两次,罗马,英国灭亡两次(丹麦王朝,诺曼王朝),阿拉伯,伊朗一样,日耳曼人也一样。东西歌特被匈奴消灭的。西班牙1000多年历史,少数民族统治了1000年。。。那么世界文化该怎么评价?!说中国盛产汉奸,那么外国的‘汉奸’又是多少?
后来我逐渐明白:这些学者,用‘人类’的缺点,当作‘中国特色’。他们否定中国文化,永远离不开文革的两大法宝:1,中国封建社会黑暗2000年。2,文革批孔资料!这是他们的普遍特色。
文化大革命时代,有人说中国是黑暗的封建社会2000年,台湾作家柏杨,也说‘读中国历史,觉得中国人没有尊严。’红卫兵借此挖祖坟,柏杨则继承其思想特征,把中国历史上的缺点,全赖在文化身上。挖文化劣根性。同样,学者黎鸣也是屡次使用文革思维批判中国文化!
其实按照这样的逻辑,我们还应该继续挖祖坟,如黎鸣说的:“还真不能不挖儒家的祖坟。”如果推及到国外,法国人还应该如1789年大革命那样,继续灭基督教,荷兰人还应该如1609年共和革命那样,继续砸教堂。这种蠢不可及的‘某国历史黑暗几千年’的逻辑,导致了很多国家的激进革命和文化大破坏。如此说来,英国,法国,罗马,印度,俄罗斯,西班牙,阿拉伯这些国家的古代史,哪个都黑暗,哪个国家的传统文化都该砸。
荒谬啊,高度的荒谬。